Cricket / scorumindia

muchukunda
गांगुली को लगता है कि हेड कोच शास्त्री को फिर से नियुक्ति की जरूरत नहीं होगी
source BCCI के अध्यक्ष-चुनाव सौरव गांगुली भले ही टीम इंडिया के मुख्य कोच रवि शास्त्री के साथ संबंधों को साझा नहीं करते हों, लेकिन पूर्व भारतीय कप्तान ने कहा है कि एड-हॉक होते हुए भी मुख्य कोच की फिर से नियुक्ति की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। अगस्त में मुख्य कोच का चयन करने के लिए गठित क्रिकेट सलाहकार समिति (CAC) को एथिक्स ऑफिसर डी.के. जैन l गांगुली ने कहा, मुझे नहीं लगता कि यह शास्त्री के चयन को खतरे में डालेगा। मुझे यकीन नहीं है। यहां तक ​​कि हमने कोच का चयन भी किया था। जबकि गांगुली ने सीधे बल्ले से शास्त्री के भविष्य पर सवाल उठाने का फैसला किया, उन्होंने रविवार को बीसीसीआई अध्यक्ष के पद के लिए चुने जाने के बाद मुख्य कोच से बात की थी, जब उन्होंने किसी से पूछा तो उन्होंने हंसने के लिए पत्रकारों को कुछ दिया। "क्यों? अब क्या किया?" वह मुस्कराया। दिलचस्प बात यह है कि प्रशासकों की समिति (सीओए) के प्रमुख विनोद राय ने स्पष्ट कर दिया था कि वह इस पर कोई टिप्पणी नहीं करना चाहेंगे कि क्या शास्त्री को फिर से नियुक्त करने की आवश्यकता होगी अगर एथिक्स अधिकारी को तदर्थ सीएसी संघर्ष का दोषी पाया जाए। सबसे पहले, यह एक काल्पनिक सवाल है, और दूसरी बात, नैतिकता अधिकारी के एक निर्णय को रद्द करना मेरे लिए अनुचित है, उन्होंने आईएएनएस को बताया। सीओए की सह-सदस्य डायना एडुल्जी ने कहा था कि नैतिकता अधिकारी हितों के टकराव के नियमों पर अंतिम अधिकार है। यदि वह समिति को विवादित पाता है, तो कोच नियुक्ति की प्रक्रिया को फिर से तैयार करना होगा। source ईमानदारी से कहूं तो मैं किसी भी व्यक्ति के खिलाफ नहीं हूं। लेकिन यहां तक ​​कि महिला टीम के कोच के रूप में डब्ल्यूवी रमन की नियुक्ति के मामले में, मैंने कहा था कि बीसीसीआई संविधान में तदर्थ सीएसी के लिए कोई जगह नहीं है। इसी तरह, शास्त्री के मामले में भी। अगर एथिक्स अधिकारी सीएसी के खिलाफ शासन करता है और कहता है कि संघर्ष है, तो प्रक्रिया को स्वचालित रूप से संविधान के नियमों को ध्यान में रखते हुए फिर से तैयार करना होगा, उसने आईएएनएस को समझाया था। लेकिन कपिल देव, संता रंगास्वामी और अंशुमान गायकवाड़ की तिकड़ी ने नोटिस जारी होने के बाद इस्तीफा दे दिया था और बीसीसीआई के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा था कि मामला इस्तीफे के साथ समाप्त हो गया। अधिकारी ने कहा, हां, ऐसा होता है। अगर आपको याद है, तो (सचिन) तेंदुलकर प्रकरण में वही हुआ था। इसलिए आप कह सकते हैं कि यह एक बंद अध्याय है।
0.00
0
0

muchukunda
गांगुली को लगता है कि हेड कोच शास्त्री को फिर से नियुक्ति की जरूरत नहीं होगी
source BCCI के अध्यक्ष-चुनाव सौरव गांगुली भले ही टीम इंडिया के मुख्य कोच रवि शास्त्री के साथ संबंधों को साझा नहीं करते हों, लेकिन पूर्व भारतीय कप्तान ने कहा है कि एड-हॉक होते हुए भी मुख्य कोच की फिर से नियुक्ति की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। अगस्त में मुख्य कोच का चयन करने के लिए गठित क्रिकेट सलाहकार समिति (CAC) को एथिक्स ऑफिसर डी.के. जैन l गांगुली ने कहा, मुझे नहीं लगता कि यह शास्त्री के चयन को खतरे में डालेगा। मुझे यकीन नहीं है। यहां तक ​​कि हमने कोच का चयन भी किया था। जबकि गांगुली ने सीधे बल्ले से शास्त्री के भविष्य पर सवाल उठाने का फैसला किया, उन्होंने रविवार को बीसीसीआई अध्यक्ष के पद के लिए चुने जाने के बाद मुख्य कोच से बात की थी, जब उन्होंने किसी से पूछा तो उन्होंने हंसने के लिए पत्रकारों को कुछ दिया। "क्यों? अब क्या किया?" वह मुस्कराया। दिलचस्प बात यह है कि प्रशासकों की समिति (सीओए) के प्रमुख विनोद राय ने स्पष्ट कर दिया था कि वह इस पर कोई टिप्पणी नहीं करना चाहेंगे कि क्या शास्त्री को फिर से नियुक्त करने की आवश्यकता होगी अगर एथिक्स अधिकारी को तदर्थ सीएसी संघर्ष का दोषी पाया जाए। सबसे पहले, यह एक काल्पनिक सवाल है, और दूसरी बात, नैतिकता अधिकारी के एक निर्णय को रद्द करना मेरे लिए अनुचित है, उन्होंने आईएएनएस को बताया। सीओए की सह-सदस्य डायना एडुल्जी ने कहा था कि नैतिकता अधिकारी हितों के टकराव के नियमों पर अंतिम अधिकार है। यदि वह समिति को विवादित पाता है, तो कोच नियुक्ति की प्रक्रिया को फिर से तैयार करना होगा। source ईमानदारी से कहूं तो मैं किसी भी व्यक्ति के खिलाफ नहीं हूं। लेकिन यहां तक ​​कि महिला टीम के कोच के रूप में डब्ल्यूवी रमन की नियुक्ति के मामले में, मैंने कहा था कि बीसीसीआई संविधान में तदर्थ सीएसी के लिए कोई जगह नहीं है। इसी तरह, शास्त्री के मामले में भी। अगर एथिक्स अधिकारी सीएसी के खिलाफ शासन करता है और कहता है कि संघर्ष है, तो प्रक्रिया को स्वचालित रूप से संविधान के नियमों को ध्यान में रखते हुए फिर से तैयार करना होगा, उसने आईएएनएस को समझाया था। लेकिन कपिल देव, संता रंगास्वामी और अंशुमान गायकवाड़ की तिकड़ी ने नोटिस जारी होने के बाद इस्तीफा दे दिया था और बीसीसीआई के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा था कि मामला इस्तीफे के साथ समाप्त हो गया। अधिकारी ने कहा, हां, ऐसा होता है। अगर आपको याद है, तो (सचिन) तेंदुलकर प्रकरण में वही हुआ था। इसलिए आप कह सकते हैं कि यह एक बंद अध्याय है।
0.00
0
0

muchukunda
गांगुली को लगता है कि हेड कोच शास्त्री को फिर से नियुक्ति की जरूरत नहीं होगी
source BCCI के अध्यक्ष-चुनाव सौरव गांगुली भले ही टीम इंडिया के मुख्य कोच रवि शास्त्री के साथ संबंधों को साझा नहीं करते हों, लेकिन पूर्व भारतीय कप्तान ने कहा है कि एड-हॉक होते हुए भी मुख्य कोच की फिर से नियुक्ति की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। अगस्त में मुख्य कोच का चयन करने के लिए गठित क्रिकेट सलाहकार समिति (CAC) को एथिक्स ऑफिसर डी.के. जैन l गांगुली ने कहा, मुझे नहीं लगता कि यह शास्त्री के चयन को खतरे में डालेगा। मुझे यकीन नहीं है। यहां तक ​​कि हमने कोच का चयन भी किया था। जबकि गांगुली ने सीधे बल्ले से शास्त्री के भविष्य पर सवाल उठाने का फैसला किया, उन्होंने रविवार को बीसीसीआई अध्यक्ष के पद के लिए चुने जाने के बाद मुख्य कोच से बात की थी, जब उन्होंने किसी से पूछा तो उन्होंने हंसने के लिए पत्रकारों को कुछ दिया। "क्यों? अब क्या किया?" वह मुस्कराया। दिलचस्प बात यह है कि प्रशासकों की समिति (सीओए) के प्रमुख विनोद राय ने स्पष्ट कर दिया था कि वह इस पर कोई टिप्पणी नहीं करना चाहेंगे कि क्या शास्त्री को फिर से नियुक्त करने की आवश्यकता होगी अगर एथिक्स अधिकारी को तदर्थ सीएसी संघर्ष का दोषी पाया जाए। सबसे पहले, यह एक काल्पनिक सवाल है, और दूसरी बात, नैतिकता अधिकारी के एक निर्णय को रद्द करना मेरे लिए अनुचित है, उन्होंने आईएएनएस को बताया। सीओए की सह-सदस्य डायना एडुल्जी ने कहा था कि नैतिकता अधिकारी हितों के टकराव के नियमों पर अंतिम अधिकार है। यदि वह समिति को विवादित पाता है, तो कोच नियुक्ति की प्रक्रिया को फिर से तैयार करना होगा। source ईमानदारी से कहूं तो मैं किसी भी व्यक्ति के खिलाफ नहीं हूं। लेकिन यहां तक ​​कि महिला टीम के कोच के रूप में डब्ल्यूवी रमन की नियुक्ति के मामले में, मैंने कहा था कि बीसीसीआई संविधान में तदर्थ सीएसी के लिए कोई जगह नहीं है। इसी तरह, शास्त्री के मामले में भी। अगर एथिक्स अधिकारी सीएसी के खिलाफ शासन करता है और कहता है कि संघर्ष है, तो प्रक्रिया को स्वचालित रूप से संविधान के नियमों को ध्यान में रखते हुए फिर से तैयार करना होगा, उसने आईएएनएस को समझाया था। लेकिन कपिल देव, संता रंगास्वामी और अंशुमान गायकवाड़ की तिकड़ी ने नोटिस जारी होने के बाद इस्तीफा दे दिया था और बीसीसीआई के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा था कि मामला इस्तीफे के साथ समाप्त हो गया। अधिकारी ने कहा, हां, ऐसा होता है। अगर आपको याद है, तो (सचिन) तेंदुलकर प्रकरण में वही हुआ था। इसलिए आप कह सकते हैं कि यह एक बंद अध्याय है।
0.00
0
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
2
0
0.00
2
0
0.00
2
0
0.00
4
0
0.00
4
0
0.00
4
0
0.00
2
0
0.00
2
0
0.00
2
0
0.00
5
0
0.00
5
0
0.00
5
0
0.00
3
0
0.00
3
0
0.00
3
0
0.00
3
0
0.00
3
0
0.00
3
0